Los nuevos vendedores de indulgencias

Offset.

No la técnica de impresión, sino la forma de “compensar” las emisiones gaseosas de uno (y no precisamente los pedos en ascensor lleno). Así como las indulgencias otrora permitían pecar con la consciencia tranquila –siempre cuando el bolsillo estuviese abultado– ahora se puede generar emisiones con la consciencia tranquila -siempre y cuando el bolsillo esté abultado- para no tener que cambiar mucho.

  • ¿Vuelo intercontinental? Offset
  • ¿Pedir que vaya por correo un paquete recorriendo medio planeta? Offset
  • ¿Maneja kilómetros y kilómetros porque sí? Offset

Incluso sin entrar en la discusión más rigurosa de si los offsets cumplen todo lo que prometen (no) y si son un mecanismo que funciona (es relativo y si funcionan es parcial), hay una discusión mucho más básica que es cuál es la moralidad de este tipo de sistemas, y es donde más útil resulta acordarse del sistema papal.

Por eso la solución es clara: la Iglesia Católica Apostólica Romana está obsoleta. Olvidemos la parte religiosa y que Francisco I  y sus secuaces se dediquen a vender bonos que compensan emisiones de carbono y otro tipo de contaminación (los templos serían los puntos de venta), aprovechamos así su expertise en sacar el máximo provecho de la culpa irracional y reconvertimos a un sector pasivo e improductivo.

Anuncios

Muslims…

So you think Islam is not so bad? Think again. Specially if you are reading Sayyid Qutb, one of the main “scholars” behind some of the most insane developments in this religion recently. And I won’t event get into his discussions on what the relationship should be between Dar al Islam (roughly, muslim-majority societies) and Dar al Harb (rest of the world).
If the family is the basis of the society, and the basis of the family is the division of labor between husband and wife, and the upbringing of children is the most important function of the family, then such a society is indeed civilized. In the Islamic system of life, this kind of a family provides the environment under which human values and morals develop and grow in the new generation; these values and morals cannot exist apart from the family unit. If, on the other hand, 97 free sexual relationships and illegitimate children become the basis of a society, and if the relationship between man and woman is based on lust, passion and impulse, and the division of work is not based on family responsibility and natural gifts; if woman’s role is merely to be attractive, sexy and flirtatious, and if woman is freed from her basic responsibility of bringing up children; and if, on her own or under social demand, she prefers to become a hostess or a stewardess in a hotel or ship or air company, thus spending her ability for material productivity rather than in the training of human beings, because material production is considered to be more important, more valuable and more honorable than the development of human character, then such a civilization is ‘backward’ from the human point of view, or ‘jahili’ in the Islamic terminology.

¿Cuánto tiene que cobrar un jubilado?

Hacer algunos números es un sano ejercicio. Todo lo demás es demagogia y boquear.

8 millones de asalariados con un ingreso promedio de 12.760 (Fuente). Pongamos 15.000 brutos para redondear, de los cuales un 22% (11 empleado, 11 empleador) se destina al sistema de seguridad social. En otras palabras, unos $3.300.

Hay casi 7 millones de jubilados y pensionados (Fuente). O sea, que podemos multiplicar esos $3.300 * 1,15 y llegar a $3.795

Esta estimación rápida que se hace en 5 minutos pero quizás excede a algunos muestra el problema. Se pueden emprolijar los números, pero no va a cambiar la conclusión: incluso para llegar a una jubilación pedorra de 8 o 9 mil pesos hace falta transferir miles de millones de pesos al mes mediante impuestos específicos (combustibles) y recursos generales del tesoro.

La sábana es corta, ¿qué impuesto estás dispuesto a subir para pagar más las jubilaciones? ¿O dejamos de esperar que el Leviatán resuelva todo? Y eso sin contemplar costos de transacción que son ridículamente altos…

Sustentabilidad chica y Sustentabilidad Grande

Uno puede ir camino hacia la sustentabilidad con una perspectiva chica y una grande. Entiéndase por sustentabilidad la de la especie humana. El planeta estuvo y va a estar, la gracia de “la sustentabilidad” es que sigamos estando nosotros, los primates calvos.

La chica es quedarse con la Tierra, ir gastando cada vez menos de una riqueza mayor o menor según la veamos pero acotada. Manejando el tenue cashflow que nos regatea el Sol y jugando con algunos pocos elementos radioactivos.

La grande es pensar en la preservación de la humanidad siendo capaces de hacer minería en asteroides, esferas de Dyson para captar la energía, aprovechando los hidrocarburos de Titán y cultivando TRAPPIST-1.

¿Cuál es superadora?

Escapismo

¿Jugarías un partido de pool en el que tu oponente golpea las bolas con un taco y vos con un flota-flota? ¿Por qué entonces sorprenderse porque cada vez menos participen del juego social si se dan cuenta de que el mazo tiene cartas de más y que los dados están cargados?

El inevitable aumento de la pobreza propuesto por Marx en algún momento se empezó a hacer más concreto. Como plantea Galbraith en un reciente libro. Como se evidencia con un poquito de perspectiva. De momento es una transición pero, como se diría en un contexto de juego, What is the end game? O sea, una vez que sea casi completa esa transferencia qué es lo que sigue? ¿Un futuro distópico donde milonarios rodeados de guardaespaldas hacen ocasionales desfiles entre las masas pringosas por diversión, y donde la vida sustituta a traves de los medios reemplaza la realidad para muchos? ¿Realidad virtual para los millones de mugrientos es el final del juego?

Si esas son las opciones, ¿a quién sorprende que la gente se abra y busque otras opciones que transformen esa pérdida o le resten importancia; o que ni siquiera las busquen?