Predecí ésta

Unas líneas fantásticas de Small is Beautiful de Schumacher (el economista), que son una llamada de atención que los catadores de nata de organismos internacionales y otros clubes de violento onanismo colectivo (financiados con cuantiosos dólares) que se juntan a realizar modelos y predicciones deberían tener en cuenta:

Once you have a formula and an electronic computer, there is an awful temptation to squeeze the lemon until it is dry and to present a picture of the future which through its very precision and verisimilitude carries conviction. Yet a man who uses an imaginary map, thinking it a true one,m is likely to be worse off than someone with no map at all; for he will fail to inquire wherever he can, to observe every detail on his way, and to search continuously with all his senses and all his intelligence for indications of where he should go.

(….)

Of course, an electronic computer can work out a vast number of permutations, employing varying assumptions, within a few seconds or minutes, while it might take the non-electronic brain as many months to do the same job. But the points that the non-electronic brain need never attempt to do that job . By the power of judgement it can concentrate on a few decisive parameters which are quite sufficient to outline the ranges of reasonable probability.  

Anuncios

Para abrir el debate: la muerte

Tiempos llenos de tribulaciones, de pedorros debates genéricos sobre la inflación y el desarrollo económico con menos sustento que la columna vertebral de un cuadriplégico.

Interesante sería abrir el debate a algo más real y trascendente: la muerte.

Hay un mini-debate sobre un caso muy particular de la muerte, que es el de aquellos humanes que todavía andan por la recalcada concha de su madre (permítaseme la imprecisión geográfica por el sutil recurso literario, s’il vous plaît).

Les traigo, de extensas jornadas cavando tumbas a diestra y siniestra la respuesta a este y otros dilemas como la eutanasia y demás: ¿cómo decidir a quién se puede matar? Fácil.

Se puede matar a todo aquel ser humano que en un lapso razonable (una semana, un mes) sea incapaz de manifestar su voluntad de no ser matado o bien expresa continuamente interés en morir y, para el caso primero, exista a) parte interesada que manifieste interés en matarlo AND (en su acepción de operador booleano) b) no exista parte interesada que pretenda mantenerlo con vida. En caso de conflicto, la cuestión es no innovar (lo siento, hubieses buscado pareja pro-aborto). Las decisiones son por consenso siguiendo un orden de grado de parentesco o bien amistades ante inexistencia o falta de respuesta de los mismos. Obviamente cualquier parte puede abstenerse e ir trasladando la responsabilidad si no se banca tomar la decisión.

Ejemplo 1: aborto (que es matar a un bebé pero que no por eso deja de ser súper razonable): Si los adres quieren, lo pueden matar en cualquier momento al bebé hasta que pueda exigir su derecho a la vida (tienen un par de años pongamoslé). Si no coinciden, ponganse de acuerdo, pero mientras tanto sigue con vida. O mate a su conyuge (si querés opinar tenés que casarte así quedás atrapado) con discreción. O sea madre soltera.

Ejemplo 2: Persona vieja chota arruinada: Si no puede decir nada y hay acuerdo, a matarla nomás. Si puede expresar su voluntad de morir, a matarla nomás.

Ejemplo 3: Persona en coma por seis meses: Si no aparece nadie que pida que no te maten fijate que hiciste, ¿no?

 

Simple Living

Érase una civilización que decidió que no necesitaba ciudades, grandes caminos ni centros administrativos complejos. Cada uno en su rancho, en grupos pequeños, por el monte, iría mejor. Bastante rápido, menos complejidad y transacciones. Los grandes edificios se convirtieron en esqueletos abandonados misteriosos. Los caminos fueron cubiertos por árboles, y las historias de un pasado donde, en lugar de una banda de decenas los asentamientos eran de cientos de miles o incluso millones, fueron quedando para pasar el tiempo por la noche.

¿Así colapsó la civilización maya? ¿Así colapsará la civilización europea?

Resource Efficiency

Of course, there was a catch.

Looking at Policies for a Resource Efficient Economy in Europe: Findings From the POLFREE Project

“ideas for a global governance regime that can pro-
mote resource-efficient economies among the EU’s trading partners and
more widely will be explored.”

Just wait for the policies restricting our shithole countries’ inefficient use of natural resources.